¿Será más preciso el gps de un tablet que el de un teléfono móvil? ¿Serán los tablets una buena opción para grabar rutas?
He dejado pasar el tiempo y no lo he probado antes por dos motivos:
- Si le pillo el iPad a mi mujer para grabar una ruta en bici me mata.
- El iPad de mi mujer es wifi y no tiene GPS.
- Como árbitro de la prueba, un Garmin Edge 705, el mejor dispositivo para grabar rutas y que usaremos para obtener la "grabación base" con la que comparar a los adversarios.
- Como primer aspirante, un tablet Motorola Xoom con Android 4.0, GPS y altímetro barométrico, al que hemos instalado Sports Tracker.
- Como segundo aspirante, un teléfono pequeñito pero bastante potente, un Sony Xperia Tipo, con Android 4.0 y GPS, al que también hemos instalado Sports Tracker.
Lo primero que analizaremos son los datos de resumen de la ruta.
Según el Garmin, la ruta fue de 17,53 km y desnivel de 407 metros ascendidos.
Según el Motorola Xoom. la ruta fue de 17,73 km y 288 metros ascendidos.
El resultado - Posición
En el cálculo de la posición, el tablet ha resultado mucho más preciso que el teléfono móvil. Esto era de esperar, pues ya habíamos comprobado que los teléfonos móviles con GPS interno son bastante imprecisos. De todas maneras, el tablet tiene un GPS interno también, ¿no?
En las zonas menos tupidas, en las que los cacharros podía "ver bien el cielo", el error del smartphone no ha sido demasiado grande (ver la siguiente imagen) y prácticamente las 3 "huellas" se confunden.
En cambio, en zonas con mucho árbol autóctono (castaños y carballos), el smartphone comete muchos errores. En la siguiente imagen se puede apreciar lo errático que resulta el trazado del Sony Xperia Tipo (en naranja). El Motorola Xoom (en amarillo) no lo hace mal de todo.
Todos esos errores son lo que provocan que la distancia total sea superior en el smartphone. En este apartado ha ganado el tablet.
Vamos a usar como referencia el perfil generado por el Garmin. Como tiene altímetro barométrico calibrado (mediante este truco), sus datos son los más precisos.
El perfil dibujado por el Sony Xperia Tipo es parecido, pero añadiendo una especie de ruido de alta frecuencia, por eso el total de desnivel acumulado es dos veces superior al del Garmin.
Comparándolos (en amarillo el Garmin, superpuesto al del Tipo)
En cambio, el perfil del Xoom es como el del Garmin con un filtro "redondeador" (paso bajo, vaya). Por eso, el desnivel acumulado es la mitad.
Comparándolos (en amarillo el Garmin, superpuesto al del Xoom)
OJO: el Motorola Xoom tiene un sensor barométrico similar al del Garmin Edge 705, pero Sports Tracker no hace uso de ese sensor para el cálculo de la altitud. Si lo hiciese, seguro que el perfil se parecería mucho al del Garmin (aunque hay sensores y sensores, claro).
Como era de esperar, tanto el tablet como el smartphone no han sido nada precisos en el cálculo de la altitud. Lo que más me sorprende, es que el Xoom no haya dado un resultado parecido al del Tipo, es decir, que el perfil fuese similar al del Garmin pero con un ruido de alta frecuencia y con más desnivel acumulado en lugar de menos. Supongo que se deberá a algún tipo de filtrado del GPS. En este apartado hay empate.
Conclusiones
- Un tablet calcula mejor su posición que un smartphone
- Un tablet calcula su altitud igual de mal que un smartphone
- Un tablet es mejor que un smartphone para grabar rutas
- ¿Llevaría un tablet en la bici para grabar rutas? No. Es más frágil, más grande (no cabe en el bolsillo del maillot), pesa más y no vale para hacer llamadas de emergencia.